奇瑞网,福利,电信,首相

重生之颠覆大宋笔趣阁,包拯是大宋的清官,为宋朝做了很多大事,但为什么有人说其在历史上的名气没有王安石大呢?


时间:

再次感谢历史君邀请。

要论二人历史名气要从他们历史功绩,文学成就来看。

首先看王安石:

一、王安石变法,在神宗的支持下进行“熙守变法”,推行青苗法,市易法,置将法,保甲法等在经济上,促进了社会经济发展,人民负担减轻,呈现了百年来不曾有过的繁荣景象。在军事上,加强了军队实力,培养了大批杰出将领,为防御外敌侵略起到重大作用。因此,王安石被列宁誉为“中国十一世最伟大的改革家”

二、文学成就而言,王安石名列“唐宋八大家”,他的“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层”,“春风又绿江南岸,明月何时照我还”等诗句更是传唱千年不衰!甚至连政敌司马光也对其才华为之饮佩“介甫文章节义,过人处甚多”。可见王安石才华之巨!

再看包拯:

人们对他的了解多是从《三侠五义》《包青天》等电视剧知晓他之事迹。但是小说,电视剧多有虚构,大多事情在历史上从末发生过,其不过是人们对清官的敬仰所塑造出来的美好愿望。那我们从历史上看包拯。

在宋朝包拯是敢于直谏,清正廉洁他形象活跃政坛,但是影响力不大。关于他破案如神也只有《牛舌案》记录,其他多为惩治贪官污史,论断案宋慈才是王者。再看包拯文学成就没多大成绩,也就不表。其一生最大的成就并是《包孝肃公奏议》,一代名臣,清廉的象征。

王安石在政治上是改革家、政治家。而包拯是一代名臣,相对于王安石有小巫见大巫。更不说文学成就,王安石是“唐宋八大家”之一,而包拯鲜有建树。

所以包拯戚历史上名气没有王安石大是肯定的。总而言之,无论名气大小两人都是好官,都是人们需要的好官!

最后,觉得好看官,点个关注,如有不足,请多多指教!

感谢历史军的邀请,包拯的名气大只是因为他的办完铁面无私!只是在民间的名气大而已!在政绩方面却显得没有什么太出众的表现了!在来说王安石他不仅是思想家还是政治家、文学家、改革家!从这方面不难看出王安石也算是全面型人才!他提出的变法改革,通过“强兵之法”的推行,积弱局面得以缓解,北宋国力有所增强。保甲法的推行,加强了农村的封建统治秩序,维护了农村的社会治安,建立了全国性的军事储备,并节省了大量训练费用;裁兵法提高了 军队士兵素质;将兵法改变了兵将分离的局面,加强了军队战斗力;保马法使马匹的质量和数量大大提高,同时政府节省了大量养马费用;军器监法增加了武器的生产量,质量也有所改善。从这几方面不难看出他是真的想让国家强大起来不管最后成功与否也不能磨灭他的功绩!本人觉得这是他比包拯名气大的主要原因!

    相关阅读