奇瑞网,福利,电信,首相

英国参加过世界杯吗,英国在工业革命之前能打得过清朝吗?


时间:

谢邀。

英国的工业革命发生在18世纪60年代,它以蒸汽机的发明为标志,历经半个多世纪,最终完成了大规模的机器生产,完全取代了手工业,使得西方社会进入了现代化的前夜。

如果我们以1760年为英国工业革命的起始年,不妨比较一下两国处在什么水平上。

1760年是中国乾隆二十五年。这一年乾隆皇帝正志得意满,踌躇满志。他的令贵妃魏佳氏给他生了个儿子,取名叫颙琰,就是日后的嘉庆皇帝。他刚刚平定了阿睦尔撒纳的叛乱,灭了准噶尔汗国,完成了他父祖三代人的夙愿。

平心而论,此时的大清帝国的国力正处在巅峰状态,武装力量空前强大。这也是中国历史上最强大的时期。如果这个时候大英帝国入侵,乾隆皇帝会毫不犹疑地迎战的。

不过,打得过打不过就不好说了。对乾隆皇帝来说,最大的问题是完全不了解对手。因为他与大英帝国的第一次接触要等到33年以后的马嘎尔尼来华。

在英国一方,1760年同样也是堪称辉煌的一年。

这一年欧洲正处在7年战争的大混战中,英国也深陷其中。7年战争虽然是欧洲在打,却把战火延烧到北美、南亚和非洲,只不过英国的主要对手是宿敌法国。4月,英军中校莫雷·詹姆斯率领的3800人在圣瓦福被法军打得丢盔卸甲。但在北美战场和亚洲战场上英国却大获全胜,从法国手里夺得加拿大、圣路易安娜、弗罗里达等领地。还根据后来的《巴黎和约》获得了法国在印度的殖民地,还有格林纳达、圣文森特、多米尼加、多巴哥和非洲的塞内加尔,一雪百年战争之耻。

与大清帝国不一样的是,此时的英国,已经在欧洲、美洲、亚洲不间断地打了四百多年的战争,打仗对大英帝国来说早已是家常便饭了,它基本上把自己打成了世界老大。

英国不是一开始就行的。1337年-1453年,英国与法国打了116年的百年战争,战争中英国失去了几乎所有的法国领地,这是英国的耻辱,也是英国发奋图强的开始。

经历近百年的励精图治,1588年,英国大败西班牙的无敌舰队。此后,西班牙无敌舰队又四次远征英国,均被英格兰击败。这期间,英国也多次远征西班牙,但都没有彻底打垮西班牙,双方都精疲力竭,以至于1639年唐斯海战让荷兰渔翁得利。

英国恨上了荷兰,于是发生了四次英荷战争,最终是英国取得了胜利。

在亚洲,英国1612年击败葡萄牙,与莫卧儿王朝达成协议,获得了印度的贸易权。不久,英国开始与葡萄牙、荷兰争夺印度、苏门答腊、马六甲的控制权,均取得了胜利。又与印度、孟加拉、曼德勒等地的土著政权进行了多次战争。到1760年之前,整个南亚次大陆已经全部变成了英国的殖民地。

与此同时,英国还把马来亚的槟榔屿据为己有。把澳大利亚、新西兰变成了殖民地,开始向这些地方大规模移民。在南美洲从阿根廷手中夺得了马尔维纳斯群岛。

粗略地估计一下,到工业革命的前夜,英国的海外殖民地应该有2000万平方公里,人口2亿以上。这些殖民地遍及亚非拉和南北美洲,日不落帝国已见雏形。不仅如此,英国已经形成了独特的战争文化,习惯了以海军为中心在全世界范围内进行战争的模式,拥有了强大的战争动员能力。

如果英国在1760年与大清帝国打一仗,估计十有八九清朝会失败。理由简述如下:

战争动员能力 英国当时的战争动员能力基本上是世界第一水平。全世界当时最发达的金融市场在伦敦,每一次战争都是伦敦银行家发财的机会。英国的战争债券当时是欧洲最抢手的理财产品。而大清帝国打仗则要动用国库,国库不足则要各省协饷。这对以农耕为主的中国社会来说无异于雪上加霜。

战争文化 英国在长达三四百年的时间里几乎无一年无战争,养成了成熟的战争文化。英国政府在处理战争动员、后期保障、征收兵员、外交和国际贸易等问题有一套成熟的流程和方式,对控制战争的规模和处理善后等问题非常成熟。而大清帝国对于战争的了解仅限于镇压土著叛乱。

武器装备和战争技术 大清帝国尚处在冷兵器时代,加上康熙年间的海禁政策的影响,对于海洋时代的战争方式完全不了解。面对与欧洲强国有几百年战争经验的英国,武器装备、战争组织能力、战略规划和技战术水平等差距巨大,完全不具可比性。

工业革命不是一个点,是一个过程。英国在明末时期社会发展程度就超过了中国。工业革命完成前的英国对比清朝在科技方面优势也是比较明显的。清朝的优势在于国家规模无与伦比。如果鸦片战争发生在康乾时期,英国赢面不大。当时清朝正处于上升期,国力强大,英国劳师远征,后劲不足。与英国开战初期会吃亏,但不至于伤筋动骨。越到后面清朝约有利。

    相关阅读

    • 世界杯2018时间
    • 英格兰历届世界杯成绩
    • 世界杯有英国吗
    • 2018世界杯有英国吗?
    • 世界杯为什么没有美国
    • 英国为什么没进世界杯