奇瑞网,福利,电信,首相

特朗普再也不去韩国了,韩国要求收回战时指挥权,你觉得特朗普会答应吗? <#21---->


时间:

新华社华盛顿11月1日,美国和韩国近日签署一系列军事合作文件,为美国向韩国移交战时作战指挥权铺路,并为移交后的防务合作做出指导和规划。

韩国和美国因为战时指挥权问题上,谈判了多次啦,其实战时指挥权关系着美国的战略利益和现实的环境需要,一个想拿回,一个也表现出想交,扭扭捏捏几回了,就是达不成,这一切有着不少的纠葛。

现实的政治和安全环境和韩国民族情感需要,韩国是希望收回战时指挥权的。以前因为需要美国保护,所以把指挥权交给美国。现在韩国和朝鲜的关系大大缓和了,没有安全的威胁自然希望收回战时指挥权了。再者,韩国民众的自尊心实在太强,希望政府收回指挥权,这是国家主权的象征嘛,政府出于安抚民众情绪考虑,积极去谈也是政绩嘛,文在寅总统不尊重民意的话,他可能混不下去呢!美国对于战时指挥权很暧昧,之前美国就主动交出,可是韩国自己不自信,希望美国再保护一段时间,以后再谈,也就搁置下来了。现在可不同啦,以前几任美国政府还好交往,现在换了特朗普上台,情况就变了,韩国想收回指挥权就难说了。

特朗普既是美国总统也是精明的商人,他把精明劲用到了政治上。对特朗普来说,没有什么好处就交回指挥权,太不符合他的个性了。战时指挥权可是筹码啊,对商人来说,好处都没要到,先把筹码交出去,那是不可能的!以特朗普以往的风格,会和你韩国谈判,但是表面会把话说的比较绝,无非就是在谈判中占据主动,要挟韩国做出更多让步,给更多好处,如在美韩贸易上作出让步等等。韩国就算让出了好处,也不见得特朗普就愿意给。要知道美韩实力悬殊啊,特朗普对于同等实力对手可能讲究等价交换,对于像韩国这样实力弱的国家,那是往死里去压榨利益,压榨得骨头渣子都不剩啊!可能韩国给钱了,特朗普收了钱就是不办事,拖拖拉拉就是不交回,你韩国能拿美国怎么办啊?难道和美国打一场吗?所以特朗普可不是那么容易就交回指挥权的,就算美国愿意,韩国所要做出的利益交换能承受吗?民众能接受损害本国的利益去交回指挥权吗?这个利益大小问题都考验着韩国政府的决心,也许付出的代价太高,别说韩国政府不愿意,韩国民众首先抗议啦!所以说韩国要想拿回指挥权,肯定是要付出利益的,特朗普愿不愿意也是另一回事啦,以特朗普的个性肯定要价大大的,韩国给不出,那就拖着吧,反正特朗普在任或者连任四年里,韩国想拿回指挥权实在有难度啊,这个过程难把握,主动权不在韩国手上这才是最憋屈的,特朗普内心里认为韩国给美国保护费是应该的,拿着指挥权也是应当的,你不够实力只能听美国的话,还想拿回指挥权,想太多了吧!

就算美国愿意给,韩国军队就能应付得了,指挥得了吗?韩国军队说实话真的没有那个自信啊!韩国军队武器装备大多都是美国货,质量还是不错的,可是武器好,不代表军队素质就好啊,关键还是士兵的素质怎样啊!说实在的,韩国军队士兵的素质,连他们自己都没信心呢!明显的真实例子就是延平岛炮击事件,韩国火炮先进朝鲜一代那又怎样呢,结果就是韩国居然把炮弹打到农田里去,朝鲜却打的很准,有意思的是韩国火炮打的时候,有几门竟然坏了失灵了,可见韩国士兵素质真的差强人意啊!韩国别说武器装备都依赖美国,就是情报系统,通信系统等都严重依赖美国,一旦朝鲜半岛发生战争,韩国军队没了美军的帮忙,就是一只盲头苍蝇瞎转悠也不出奇,所以韩国嘴上说要拿回指挥权,军队就一定能应付得了,以现在韩国军队的能力还有待提高啊!一旦美国交回战时指挥权,真的打起仗来,到时韩国求着美国驻军帮忙就难了,所谓请神容易,送神难啊!

说到底还是韩国实力比美国差太多啦,完全没有主动权,落后不一定挨打,但是活的窝囊是肯定的,你不争气,凭什么别人主动给你啊,美国可不是开善堂的!

由于历史的原因,美国至今仍在韩国驻有大量军队,建有多个军事基地,并且掌握着美韩联军的战时指挥权。关于收回战时指挥权问题,近几届韩国政府都曾提出过时间表,并与美国进行多次沟通与协商,但因国内外各种原因(主要是美方的原因)而多次被推迟。自文在寅上台后,今年5月份,其国防部长又一次提出了2023年的收回期限。

从美国的角度来看,美国在韩国的驻军以及美韩军事合作是美国亚太战略的重要一部分,它的存在既可以对相邻国家进行监测,也可以对其形成威慑。所以,特朗普不可能轻易放弃美国的战时指挥权,更不可能从韩国撤出驻军与武器装备。当然,在一定条件下,比如韩国愿意出更多的防务费用,美国可能会在形式上把战时指挥权交回韩国,但实质意义并不大。

从韩国的角度来看,自南北分离开始,韩国在安全上严重依赖美国,自己并不具备完全的自保能力。一直到现在,离开了美国的情报系统、指挥系统与武器装备,韩国的安保根本无法运行。所以,当前韩国从政府到民众在对待美国的驻军与战时指挥权问题上其实是矛盾的:从尊严与脸面上考虑,韩国不应该对美如此依赖,应该收回战时指挥权,甚至应该让美军离开韩国;但从韩国的安全方面考虑,韩国又无法承受美军撤离的后果,在真正的战争条件下,韩国也难以扮演指挥者的角色。

因此,只要韩国没有真正建立起来自己的安全防护体系,单单收战时指挥权的意义并不大!

    相关阅读