奇瑞网,福利,电信,首相

黑暗路基艾尔vs泰罗,海基放空火力,高射机枪真的有用吗?


时间:

路基防空火力一般是按照多点布置然后中间弄个校正器嘛,但是海基的高射机枪似乎都是单个火力点组成的密集火力网。在面对海军轰炸机的情况下,这样的高射机枪(或者海基防空火力)真的有用么?如果有用,是因为什么呢?我觉得有可能是是为了反俯冲?但是心里还是不太明白

谢谢邀请,我来回答这个问题。

现在的海军舰艇上,高射机枪确实已经无力承担防空任务,但还是有用处的。

现代飞机、反舰导弹的速度越来越快,机动性越来越高,高射机枪在火力密度、反应速度上都不足以应对。即便是四联装的14.5毫米高射机枪,射速2400发/分,也不足以形成有效的拦截弹幕,更何况机枪子弹威力小,难以摧毁大型导弹。



14.5mm四联装高射机枪

比如美国舰艇使用的密集阵系统,包括警戒与跟踪两部雷达,6管20毫米加特林炮,射速3000-4500发/分,射程1500米。


密集阵近防系统

俄罗斯使用的卡什坦弹炮合一近防系统,装有2个四联装导弹发射筒和2门AO-18K式6管30毫米火炮,射速为10000发/分,射程500~4000米。


卡什坦 弹炮合一近防系统

我国舰艇装备的新型1130近防炮,最大射程5000米, 最大射速10000发/分,对反舰导弹、飞机等具有很强的杀伤力,综合能力非常强悍,位居世界前列。



密集阵射击形成的弹幕

但是,高射机枪在现代舰艇上还是必不可少的。只不过它已经不用来防空,而是平射对付海盗、小型舰艇、特种部队这种小型目标的。

例如美国海军最窝囊的9000吨的科尔号驱逐舰。2000年10月12日,科尔号在也门亚丁港加油和补给,突然一艘满载炸药的橡皮艇直冲向科尔号左舷,随后发生剧烈爆炸,将科尔号舰体炸出40英尺的大窟窿,舰上多名舰员当场身亡!



科尔号舰体上的大洞

美国海军赶紧在其军舰上加装小口径自动火炮和重机枪,以防备小型舰艇的偷袭。日常训练中也加入了防备小艇偷袭的科目。

海军在亚宁湾护航时,海盗十分狡猾,混杂在大量渔船中伺机偷袭商船。舰上其他武器威力太大,难以发挥作用。这时候使用12.7mm重机枪就可以灵活的对海盗进行警告、驱离等,十分好用。



综上分析,高射机枪对现代舰船的防空已无大用,但在其他方面,依然可以发挥其灵活方便,火力凶猛的优势,继续服役在海军舰艇上。

和风漫谈原创,欢迎关注,喜欢请点赞哦。

高射机枪能够发射脱壳穿甲弹,是步兵重要的防空武器。随着时代的变迁,直升机和战斗机性能以及飞行高度的提升,高射机枪对它们的威胁越来越小。

对海军水面舰艇来说,空袭会对它们形成致命打击,因此海军防空一向是首要目标。为了制止敌方的空军对自己的攻击,提高舰载防空火力是必经之路。这样可以有效制止敌方战斗机的打击精度,断绝它的最佳攻击路径,这种经验是通过日常对抗性的演练积累得来。

所以高射机枪的最终目的并不是为了打击敌方战机,这很明显做不到。高射机枪的运用退而求其次,将具有强大杀伤性武器,放到敌军战机对战舰的最佳攻击路径上,曲线救国,迫使敌方战斗机放弃战舰的攻击。无论那个国家的军队空袭都是有最佳角度和路径的,它们从战舰最薄弱的地方下手,为了保持战斗机的机动性,战机的设计决定了不可能携带大量的火药,只有从最佳路径下手才能对战舰造成致命一击。即使在二战期间是日本进行的“神风”突击,也是采用的最佳攻击航路攻击法,去撞击美国海军舰艇。美舰的舰载防空火力自然也在日机的航路上“编织”火网进行拦截。

高射机枪诞生于第一次世界大战,在战斗中当时防空重要性凸显。各个国家都对自己的重型机枪进行改进,提高射程达到基本防空要求。由于各国对它的重视,专业的高射机枪炮在之后的二战中广泛使用。不过高射机枪明显是已经不适应当前的作战环境了,但是并不意味着高射机枪炮将从此退出历史舞台。它密集的火力用来对付平行地面的敌人还是绰绰有余。

    相关阅读