奇瑞网,福利,电信,首相

美国退出中程导条约,美国为什么要宣布退出联合国人权委员会?


时间:

美国官员19日宣布,美国退出联合国人权理事会。美国常驻联合国代表黑莉当天下午在美国国务院对媒体宣布了这一决定。美方声称联合国人权理事会对以色列“存在偏见”及“无法有效保护人权”。

在2018年6月19日下午,美国国务卿蓬佩奥和美国驻联合国大使黑莉在华盛顿宣布“美国正式退出联合国人权理事会”。这消息一出,很是让大片吃瓜群众感到震惊啊!一个标榜世界最“自由皿煮”的“人类灯塔”之国,居然和同样看重“人权”问题的联合国组织互怼上了,着实让人感到迷惑。

(做“退群”声明时的美驻联合国人权理事会代表黑莉)

目前来说,导致美国做出“退群”的直接导火索,貌似是6月18日时举行的联合国人权理事会的例会,本来也没啥事的。可约旦代表在不经意间提到的,特朗普政府在美墨边境上强迫美国孩子和非法移民父母分离的事件,意外成为了焦点。面对批评,川皇没有回应,而是直接第二天“退群”,颇显其霸道风格。

(首个提出对美移民政策异议的约旦代表)

但事实上,美国已经“忍”联合国人权委员会这一组织很久了,不光是川皇,小布什任上也曾进行过“退群”操作。探究深层次原因,一是联合国人权委员会对以色列的“长期反以色列的偏见”。自2006年以来,联合国人权理事会已通过70多项批评以色列的决议,而这甚至比伊朗还多,是后者的十倍。

(五月冲突中巴以双方)

而今年5月份的美国大使馆迁至耶路撒冷事件中,联合国人权理事会在调查加沙的混乱局势后,更是谴责以色列过度使用暴力。而投票现场上,47个成员国里,只有美国和澳大利亚投下了反对票。作为以色列的“大哥”,美国显然有必要找个合适机会出出气,为小弟长面子。

(美国儿童与非法移民父母分别现场)

第二个深层次理由,从上段的会议投票结果看,就很容易理解了。那就是美国正逐步失去对该组织的操控力度,发现其再也不能成为战略野心实现工具了。其实说起来,联合国人权委员会是个挺“拉仇恨”的组织,联合国五常大佬里,貌似除了英法都跟其较过劲儿。只不过,以前总是中俄,而现在却是美国。

(特朗普为了“美国复兴”不惜重启“实权政治”的浪潮)

想想当年美国的“人权高于主权”的干涉理论,想想当年的“人权大棒”,联合国人权理事会每次都成为美国的棋子儿。现在情况变了,美国话语权弱了,甚至不交“会员费”,怎么办?拍屁股走人呗,另起炉灶,继续高举“人权自由”的大旗,追寻那虚伪的“美国复兴”。

军情解析是悟空问答的签约作者,欢迎大家点击关注,科普更多时政军武知识。

感谢邀请。首先纠正一下,美国退出的事“联合国人权理事会”,而不是“联合国人权委员会”,实际上后者就是被前者取代的。美国常驻联合国代表黑莉19日在华盛顿宣布美国退出联合国人权理事会,世界又为美国的行为“震惊”了,有人就调侃:特朗普是要让美国退出地球吗?特朗普上任一年多以来,美国已经退出了几个重要国际机制:巴黎题后协定、联合国教科文组织、伊朗全面核协议,加上这一次,已经是第四个。难道美国退群上瘾了吗?这一次,美国宣布退出联合国人权理事会的原因,个人认为,主要有以下几点:

第一,表达对人权委员会的不满。这一点黑莉在宣布时就已明确表示:联合国人权理事会对以色列“存在偏见”以及“无法有效保护人权”。总之,美国认为理事会存在严重偏见,把矛头指向自己的好兄弟以色列,却是委内瑞拉、伊朗等国侵犯人权的行为视而不见。这种不给美国面子的行为,美国无法接受,欺负以色列就是欺负美国,所以美国必须采取行动表达自己的不满。

第二,表达对国际社会的不满,以此刷存在感。我们都知道,美国退出人权理事会并不是单一事件,而是特朗普政府上台一年多以来一系列让人捉摸不透的外交行为之一,特朗普的单边主义行径比小布什政府更加直接和露骨,在“美国优先”的口号下,完全不顾国际社会甚至是盟友的反应,只要认为对美国有利,那么就会毫不犹豫地采取行动,任何国家都难以劝阻。这是这样,美国得罪了很多国家,包括盟友,所以在很多问题上没有国家支持,让自身陷入了孤立,这对美国来说是一种打击,在面子上市挂不住的,这对于唯一的超级大国来说就意味着国际社会与之为敌,忽视美国的意见。所以特朗普政府继续以 特立独行的方式,退出各种国际机制,其实就是不再支持这个国际机制。要表达的无非是:没有美国的支持和参与,我看你们能支撑多久?迟早你们会反过来求我。瞬间存在感爆棚。

第三,迎合国内某些势力和选民,为共和党在未来的选举中拉选票。任何国家内部都不是铁板一块,美国也一样。美国国内少数势力对联合国和国际社会很不满,特别是犹太裔美国人,对以色列在联合国的处境很不满,为了迎合他们,美国也要做出支持以色列的表示,否则选票流失,对共和党的执政时非常不利的,所以美国就算知道这么做的后果,也要表明态度。