奇瑞网,福利,电信,首相

美国宪法,您认为特朗普独裁作风如此的狂妄,是美国宪法的漏洞造成的吗?


时间:

特朗普的独裁作风,在美国遭到了许多人的强力反对。尽管美国经常指责这个国家的领导人是独裁者,并且对其进行制裁。

现在的特朗普实际上正是一个独裁主义者,他上台之后的一系列作风,与独裁者已经没有了两样。

特朗普的一系列政策,遭致了全球人民共同的指责与反对。包括美国的许多盟友们在内,都对于特朗普的政策进行了反击。

特朗普的前国务卿蒂勒森因为不赞同,被特朗普撤销了国务卿的职务。而特朗普的政策在包括白宫和同会中,同样的遭到了许多人的反对。

可是,我们并没有能够看到美国所谓的宪法能够制约他。特朗普就象是一匹野马,并没有遭到任何的国法限制。所谓以媒体监督,法律监督,国会制约的三位一体,实际上都没有能够起到了制约特朗普的作用。而这些就是美国的宪法漏洞,这也是特朗普肆意妄为的主要原因。

个人观点,切莫上心,谢谢阅读,欢迎评论。

这个问题有一点意思。

表面上来看,特朗普上台后似乎完全在独断专行,任意妄为,剪除白宫内部异己,任人唯亲。似乎美国宪法就拿他没有办法了,这是不是美国宪政的漏洞?

答案是恰恰相反:美国的政治体制相当成功地制约了如此强横的总统强人统治,可以有效阻止特朗普将国家领向独裁的可能。

特朗普上台这一年半,基本上处处受到制约。比如他的移民入境限制令,就受到州级法官的挑战。他想废除奥巴马医疗改革法令在国会却遭受挫折。他的竞选团队成员的违法行为也受到调查甚至。目前他提名的大法官候选人,也被国会闻讯阻挠。甚至他自己通俄关系和艳星丑闻也被持续调查,至今无法摆脱。他想在墨西哥边境修的墙也一直没有得到拨款。他希望美联储停止加息或维持弱势美元也只能嘴上说说,毫无直接干涉美联储的机制。

而他已经实现的目标,基本上都还是在行使总统宪法范围内的权力,比如象对白宫内部官员的任命、挑起的几起贸易战、退出一些签署的国际条约,等。他的减税政策也是经过修修改改勉强通过了国会的批准,不是他可以为所欲为想做就一定能做到的。作为总统他当然必须被赋予一定的执政权,即使许多人都不喜欢。

同时我们也可以看到,在野党对他的每一个动作都拿着放大镜紧盯着,只要他稍有违法执政,哪怕越雷池半步,等待他的就有可能是被弹劾。白宫内部人士也将他的表现告诉记者写成书出版,他气得不行但也一点办法都没有。

最重要的,他的一言一行都被广大媒体监督批评着,他天天骂那些媒体是假新闻,但却没有任何权力去封杀。美国人也经常走上街头抗议他的政令,他也毫无能力去阻止。他也没有任何办法去改变美国宪法去增加自己的权力,两年多后他还要和其他挑战者公平地再次竞选总统。

从特朗普这个例子我们再次看到,权力天然会有被滥用的倾向。即使在美国这样政治开明的国家,若没有权力的制约,可以想象特朗普会怎样封杀他的反对者、修改司法以让他的法令可以不受阻挠地实施、甚至修改宪法令其长久地执政。

    相关阅读

    • 美国宪法修改过几次
    • 中国宪法读后感
    • 美国宪法全文
    • 美国宪法修正案
    • 中华人民共和国宪法
    • 中国宪法